考古題平均比例:52%
|
「民營化」和「促進民間參與」是兩種市場導向管理方式。請問：兩者相同之處為何？以臺灣為例，若從內涵、適用法規、實施方式上來看，兩者之差異有那些？（25 分） |
《主題23 : 民營化與委外管理》
以 BOT 模式推動公共建設，曾在世界各國蔚為風潮，請問此一模式的主要意涵和特徵為何？它具備那些優點？而我國政府在推動過程中，曾遭遇到那些主要的阻礙或限制？試逐一說明之。 (97)
「民營化」（privatization）業已成為新公共管理的重要改革工具，請區分其與「自由化」之間的差異。政府在推動民營化時，又須先建立那些配套措施以免興利不成，反受其害？ (100)
對於「促進民間機構參與公共建設」與「民營化」的比較，下列何者最為適當？
- 兩者皆適用政府採購法，屬於民間機構與政府間勞務付出與報酬取得間的對價關係
- 兩者都是屬於市場導向的管理策略，將民間的資源引進政府部門當中
- 兩者通常都會設定優惠條款，希望透過誘因機制的設計，給予企業合理的報酬藉以鼓勵參與
- 從基礎公共建設到政府勞務需求，只要不涉及政府核心職能者，兩者都是可以利用的政策工具
何謂「公共管理 3P」原則？其中，「公私協力」觀念在實務運作上常會遇到那些困境？（25 分） 考古題比例:70% |
《主題23 : 民營化與委外管理》
公私協力（Public Private Partnership, PPP）日趨成為當代政府治理所採行的模式之一，請說明公私協力發展的背景？公私協力關係常見的類型包括那些？協力關係成功的要件有那些？ (103 行)
受到政府財政困境日益加深的影響，公私協力儼然成為政府提供公共服務的重要選項之一。請問公私協力的意義為何？公私協力在運作時可能面臨那些困境？ (101)
面臨二十一世紀「無疆界的世界」的來臨，企業、政府及非營利組織等將分享權力，進行協力治理。試問如何以公私協力夥伴關係提昇公共服務品質？ (99)
公私協力（public-private partnership）意指政府、企業、第三部門及公民，共同合作參與公共服務。試問公私協力成功的關鍵因素有那些？並以一個公私協力實例說明之。 (98)
|
社會企業（social enterprise）和傳統的非營利組織（NPO）有什麼不同？它具有那些特色？（25 分） |
《主題22 : 非營利組織》
近年來國內對於「社會企業」（social enterprise）的推動極為積極和熱絡，試分別說明「社會企業」的理念、特色與類型。 (105)
近年來非營利組織成為政府提供公共服務的協力對象。請問非營利組織與政府間的協力有那些特點？可能會面臨那些問題？試申論之。 (104)
|
公部門與非營利組織都非常強調社會行銷的重要性。何謂社會行銷？社會行銷必須擔負那些任務？其內容為何？各有那些例證可循？請說明之。（25 分） |
《主題30 : 政府公關與政策行銷》
大眾傳播媒體是政府與民眾間的溝通橋樑，也是公共管理者藉以進行政府公關、社會行銷與形象塑造的重要管道。試問公共管理者有那些具體方式來運用大眾傳播媒體達成政府公關、社會行銷與形象塑造等目標？而在運用大眾傳播媒體時又應謹守那些基本原則？ (91)
|
近年來由於國家力量的衰退，學者紛紛主張必須依賴非營利組織以彌補公共服務之不足。但是亦有部分學者憂慮「志願失靈」的現象。何謂志願失靈？有那些現象？請解釋並舉例說明之。（25 分） |
《主題22 : 非營利組織》
非營利組織的存在可以彌補政府失靈與市場失靈，但其本身卻也可能發生志願失靈的問題。請問非營利組織的功能為何？又為何會發生志願失靈的情形？試說明之。 (102)
非營利組織功能可以彌補政府與市場之不足，但亦有「志願失靈」（voluntary failure）之虞，請說明其內涵並舉實例闡述之。 (101)
|
跨域治理的概念可以包含幾個層次？以臺灣為例，各地方政府所進行的跨區域合作事項有那些類型？並各自舉出一例加以說明。（25 分） |
《主題7 : 治理》
何謂跨域治理（Across boundary governance）？影響跨域治理的因素有那些？以及跨域治理達成的策略途徑又為何？試分述之。 (104)
近來公共管理理論強調政府、市場與公民社會三者間的合作治理關係，試從「跨域合作」的角度來解析政府應採取那些策略，以達成合作治理的理想。 (102)
「…透過全球治理網絡，地方政府已不再侷限於『地方』事務的管理或中央政策的委託辦理，其已能將其觸角直接延伸至區域或國際舞台，並在更多的課題上與不同的治理夥伴尋求合作管理，而這正是『地方治理』（local governance）的概念。」試分析與闡述之。 (96)
留言列表
{{ article.title }}
